张帅惹麻烦，总是因为多说的那几句

heikebaobao

围绕着张帅在全运会决赛之后对于裁判的质疑，这几天出现了不同角度不同立场的各种声音，而张帅本人也在微博上予以回应，其中最后部分的内容是：“此微博必须感谢那些真挚支持我的球迷，还有那些以为可以在我伤口撒盐让我彻底倒下的各种侠，其实你们的唾弃才是我的动力。”

这段内容的前半部分自然无可厚非，实际上，如果整条微博到此收尾，相信任何人都不会有意见，毕竟这只是张帅与其支持者之间的交流互动。然而正如前一篇评论里所提到的那样，张帅在与外界打交道时总是抛不开一个“怼”字，所以这次她偏偏要加上最后那两句话，直接将矛头指向了“各种侠”，认为外界的种种质疑就是存心要跟她作对要毁掉她。可以想见的是，这两句话又会掀起新一轮的论战风波。

在正常表达之外多说一两句话，有时恰恰会成为引发矛盾的导火索。还记得那个主人请客时连说“该来的不来”、“不该走的走了”、“我并不是要他们走”而得罪所有客人的笑话吗？多出来的这几句话，往往并不只是画蛇添足，而是会直接改变言论的性质。也许在张帅自己看来，不加上这两句话不足以平息心头怒火，但从实际效果来看，也许只会进一步恶化她所处的舆论环境。

更进一步来看，张帅在全运会赛场上的表现之所以引起轩然大波，是因为大多数人都选择支持裁判而非张帅吗？恐怕未必。正如某些张帅支持者所说的那样，在激烈的竞技世界中，选手与裁判之间产生争执原本是司空见惯的事情。所以当张帅刚开始与裁判进行理论时，至少大多数人还能维持相对中立的态度。

事件的转折点，就是源于张帅冲着裁判多说的那几句话：“你不要跟我保证，我每天发，我能不知道点在哪里吗？”不知道张帅自己是否意识到，在她看来理直气壮的这几句话，非但具有强词夺理的属性，同时也是对于裁判权威的极度藐视。幸好裁判当时保持了必要的涵养和专业性，否则现场回怼一句：“我每天坐在这里看，我能不知道点在哪里吗？”张帅又该如何应对？

所以说，我们并不是禁止选手去维护自己的权益，也不是非要逼着每个人都去当“乖孩子”。但无论如何维权，总有一个必要的尺度，一旦越界自然就会遭受质疑。同样的道理，作为一个公众人物，固然拥有表达言论的自由，可是当这种言论具有一定的攻击性时，也势必引发相应的批评，这是张帅在把话说出口时就应有的觉悟。

实际上，张帅也未必完全没有这种觉悟。记得去年10月的时候，张帅曾经选择关闭个人微博，这原本有可能成为一种回避各种不必要纷争的理性选择。可是在告别之际，张帅还是非要多加一句：“我不想跟那些肮脏的人在一个空间里。”就这么一句话，又让原本的理性表达变成了情绪宣泄，甚至将很多原本持中立态度的看客推到了对立面。或许张帅现在也会觉得很冤枉，怎么只要出点事情，外界到处都是批评自己的声音？可问题在于，恰恰就是她每次多说的那几句话，为批评者们提供了更多的素材，所谓的言多必失就是这个道理。

其实人们之所以会批评张帅，也不是认为这姑娘就到了十恶不赦、道德败坏的程度，而是总觉得她在情绪控制方面差了最后一点点火候，时不时就会说出惹麻烦的几句话。身为高水平运动员的她应该很清楚，无数场次的胜负结果，往往就取决于一两个关键球的处理。那么同样的道理，在对外交流表达观点的过程中，起到决定性作用的往往也就是一两句话。对于张帅来说，现在无需考虑如何把这一两句话说得更精彩更解气，而是可以思考下，是否不说出这一两句话才是更好的选择？套用一句网球术语来说，就是在表达时能不能减少一点“非受迫性失误”？如果张帅真能做到这一点，相信无论对于待人接物还是网球技艺都会有所脾益。