期待宁泽涛成为那条“搅动水面的鲶鱼”

逸然

乔志峰

宁泽涛或回归河南队征战全运，不会轻易放弃泳池。自从纪录片《转折点——宁泽涛》在央视体育频道播出后，宁泽涛这位已经沉默许久的河南帅小伙又被重新拉回了公众视野，而他将来的去向也备受关注。亚洲游泳锦标赛即将在东京开幕，傅园慧、徐嘉余等人都已经归队，而宁泽涛的缺席基本证明他离开国家队已成定局，只是国家游泳中心尚未宣布。目前处在风口浪尖上的国家游泳中心，也很难以“开除宁泽涛”这样的方式去宣布他们的决定。（11月11日《新闻晨报》）

宁泽涛说，他看清了人性的丑陋。宁泽涛到底要向公众传递什么样的信息？截止目前，宁泽涛还没有把有些事情的相关情况和细节公诸于众，作为局外人我们也不便臆测。但很显然，他也试图在尚未曝出更多猛料的前提下，向公众传递一些信息，至少让公众看到他的态度，进而有一个自己的判断。人性的丑陋，无疑是非常严重的指责，似乎在暗示，一，他受到了不公正的对待；二，向他施加这种不公正的对待者，是个人，并且是人性丑陋的个人。这只是字面上的理解，具体是什么情况，还希望宁泽涛能早日把事情全部摆到桌面上来说道说道，也希望游泳中心能早日开诚布公地进行回应。

宁泽涛与游泳中心产生矛盾，起因是赞助纠纷。有论者认为，“作为年轻运动员，宁泽涛私签合同、不服管理，没有顾及集体利益和既有规则。而他的经纪团队，在商业开发中存在疏漏，没能起到积极作用。对于游泳中心来说，也存在管理不当、教育缺失、规则不甚合理的问题，对运动员采取‘家长式’的打压更是激化矛盾。此外，牵扯其中的赞助企业明知不可为还钻空子，等于陷运动员于不义，严重缺乏职业道德。”这种“各打五十大板”的态度，看似客观、公允，其实无异于和稀泥，更未触及问题的根本。

游泳中心和宁泽涛的利益，原本应当是一致的，一荣俱荣、一损俱损，何至于闹到今天这种水火不容的程度呢？或许游泳中心会认为，你作为我培养的选手，我拿你换取经济利益，这又有什么错呢？你为什么非要跟我对着干呢？在现有体育模式下，这种想法和做法应该是一种常态。毕竟运动员要出人头地，单靠个人的努力很难做到，还需要非常多的人力物力财力的投入。等到真有了好成绩，那些“出了力的”、“捧过场的”，见者有份，谁都想分一杯羹，谁分少了都不乐意，大多数运动员也都没有对此表示出反对。但总会有不甘心被“盘剥”的例外，之前也曾发生过某些知名运动员因商业利益产生不满，甚至公开发作出来。很多矛盾和争端，归根结底还是利益之争。改变现状、减少矛盾，恐怕还是要从改变体育的举国体制做起，剥离附着于体育之上的功利因素，让其回归应有之义。

宁泽涛事件发展到现在，很多人都关心是否还有回旋的余地。我对此稍微有点悲观。宁泽涛现在挑战的，并非是某个人，而是已经早就形成了的惯例或者说是规矩。哪怕你是知名运动员，哪怕你有很大的影响力，但在面临某些规矩和体制的时候，依然是弱势群体，而那些规矩和体制的受益者，更是不会轻易让步。但无论如何，我个人还是期待事情会出现好的转机。让一位有很大潜力的运动员继续发挥作用，不管是对其个人还是对体育，都是好事情。

同时，更期待宁泽涛成为那条“搅动水面的鲶鱼”，再次引发全社会对体育体制改革关注，让改革的步子迈得再快一点。只有这样，才能最大限度地减少内耗和利益之争，让体育回归本义、轻装上阵。