当中国U23国足在方昊上演完“大四喜”之时,记者就一直在为年轻的球员们鼓劲:赶紧再干一个!如果能够以5比1结束这场热身赛,那无疑可以极大地舒展与缓解这些年来心头的有关中泰足球之间所带来的全部压抑。
我想,为什么希望U23国足球员们能够再进一球?不用我多说,但凡关注中国足球的球迷都很清楚“5比1”究竟指的是什么。但很遗憾,泰国队反而在最后时刻利用直接任意球追回了1分,最终的比分锁定为4比2!遗憾归遗憾,可毕竟这是这支U23国足两年多年来所参加的第三场国际比赛,而且还是两年多来球队所取得的第一场比赛的胜利。
对于这样的一支球队、这样的一批球员,至少就现阶段而言,恐怕我们已经无法要求再多了。因为这场比赛之前,曾有人告诉我说,足球数据公司开出的盘口是泰国队“让球”,而且是“让半球”!我不是很懂足球数据公司的那一套,但中国足球这些年来技战术水平不断下滑,难道真的就连与泰国这样的亚洲二流队伍进行交锋时,都沦落到对方要“让球”的地步?所以,记者就在想,希望年轻的U23球员们能够“不蒸(争)馒头、争一口气!”
比赛开始之后,球员们果然像主教练扬科维奇赛前所提出的要求那样,哨声一响就全面压上,实施“高位逼抢”,不断地压迫对手,令对手在传接球方面也连续出现失误。事实上,不得不说的,中国U23国足在上半时的三个进球中,除了第三球是通过角球、在对方禁区内混战中打入,其他两球全部都是通过前场的就地反抢、抢获球权之后立即转入到进攻中所取得的!这恰恰就是扬科维奇带队三年多来始终在训练中反复强调的,而通过这样的国际比赛,球员们能够在实战中展现出来并最终尝到甜头,其所带来的效果是:球员们的自信心得到更进一步提升,更为重要的还是更加坚信主教练这一套要求可以给球队带来所想要的,在未来的比赛中执行得也将更坚决。说得通俗些,就是将形成一个“良性循环”,不管是球员还是教练,将越来越对未来充满信心。
足球比赛就是这样,只有通过胜利,球员才能赢得自信心,外界也才有信心,于是,整个球队也就可以赢得相对宽松的一个小环境和小氛围,也就更有利于球队的下一步发展与建设。
所以,从这个角度来说,中国U23国足需要这样的胜利,而中国足球则更需要这样的小胜!
也许,依然有不少人会对U23国足的这场胜果不以为然,甚至认为不就是一个泰国队吗,而且,对方人员还不齐整呢。确实,参加这次迪拜杯赛的所有参赛队或许都存在着人员不整的问题,很多U23适龄球员都在同期被上调至国家队作赛,中国U23国足其实也一样。可是,人员齐整与否并不能成为评判的理由。因为所有人都很清楚:任何时候,只要穿上印有国旗的队服、参加赛前演奏国歌的比赛,就没有“小事情”。国家队如此,更年轻的青少年国字号队伍亦如此。所以,没有必要在目前中国足球需要更多鼓励与支持之时,在年轻的U23国足拼下来的胜利面前大唱“反调”,显得自己似乎多么明白似的。
当然,我们不会因为中国U23国足在这场比赛中取胜了,就“自以为是”了。恰恰相反,在充分肯定年轻球员们的表现以及由此争取来的胜利的意义之时,我们更进一步认识到了我们为什么会退步、为什么会落后?如同之前中国男足国家队在12强赛1比1战平沙特队的那场比赛一样,平局对目前正处困境中的国足自身而言很重要,但1比1并不是场上双方真实水准的体现,这场比赛的4比2比分其实也不是双方在整个90分钟中技战术的真实差距。
就像在先前0比1输给阿联酋队之后记者所表达的那样,即我们的球员在精神面貌、作风方面完全没有问题,但我们在个人能力、个人技术、个人战术素养等“硬实力”方面,我们与阿联酋队相差得太多。而在与泰国队的比赛中,我们同样暴露出来了这样的问题。当对方可以很轻松地进行连续传导时,我们就是靠着我们年轻球员的拼劲与冲劲,展开紧逼与围抢,重新抢获了球权。可抢获球之后,我们很少能够像泰国球员那样从容传球,而且还是那种连续三四脚以上的传接配合。偶尔也曾有过,但更多的还是很快就丢掉了控球权。
所以,在我们的球员现有的技术能力基础之上,扬科维奇也就只能通过部署与实施这样符合现代足球的整体战术要求,来最大程度上弥补一些个人能力、个人技术方面的不足。但想要在现有的基础上再往前提升,难度将会更大。
不管如何,我们通过自身的努力,赢得了比赛。设想一下,如果中国队没有拿下这场比赛,我们的U23年轻球员又将面临怎样的舆论环境与网络攻击?而现在,中泰之战结束之后,方昊的“大四喜”成为了热门话题,这总是一件令人开心的事情。所以,期待我们的U23国足能够一直这样赢下去,直至杭州亚运会!
歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.5.77/) | Powered by Discuz! X2.5 |