比思論壇

標題: 本周呵呵:她不是……潘金莲? [打印本頁]

作者: 逸然    時間: 2016-11-23 15:03
標題: 本周呵呵:她不是……潘金莲?


据说这年头,能给人造成一万点精神伤害的就是这两个字“呵呵”,我要说什么你懂的!

在中国羽球一哥林丹爆发“出轨”丑闻差不多一个礼拜以后……真的好久对不对!用社交媒体的宇宙观来看,一周就和一辈子没差别!然而,就在“一辈子”快要过去的时候,这桩丑闻的女主角赵雅淇正式出面,通过网络直播的方式,公开道歉!

道歉状态如图:



道歉内容如下:



而吃瓜群众的反应是这样的:



嗯,有点重口……不要在意这些细节!

一开始,本宅以为这是女主角公开道歉的原因:



看颜色,别看字!



然而!本宅看到了道歉内容里的这句话:

没有人会为成名而这样炒作!

没有人会为成名而这样炒作!

没有人会为成名而这样炒作!

本宅就有点相信了……你问我为何图样图森破?其实……还是先说个贝克汉姆的故事。

超级丹出轨丑闻爆发,这才不到一个礼拜;万人迷首次爆发出轨传闻,距今超过十年!

遥想2004年,如今已经停刊的英国《世界新闻报》还是叱咤风云的业(xiao)界(bao)豪强!刚转会皇马不久的小贝就落到了他们手里——他们拿到了女主角第一人称专访,声称贝克汉姆和自己的私人助理蕾贝卡·鲁斯有染!蕾贝卡甚至说,小贝的婚姻早就出现裂痕,维多利亚不在马德里的时候,她就如同小贝的“第二妻”!

在那以前,贝克汉姆何尝不是以“性感好男人”的形象行走江湖?在那以后,舆论风暴的浪头几乎把贝家夫妇的商业巨轮和完美家庭打翻!



小贝今天还是全球收入最高的运动员之一,一家六口恩爱秀不停!所以,这个故事的结局无须赘述。关键在于,在那一片风暴中,你何曾看见女主角蕾贝卡公开道歉?公开倒是公开的,她基本上把所有细节都公开了,但换来的不是道歉,而是这个:



英国《世界新闻报》独家首访:35万英镑!

英国天空电视台电子媒体首访:50万英镑!

荷兰某电视台娱乐节目主持人:130万欧元!

……



重说三:那是12年前的行情!12年!12年!12年!so,你现在知道为何欧美体育界盛行“骨肉皮”了?这变现的速度,能让如今多少自媒体运营者哭晕在厕所呢?



然而,今日的中国是连传闻个“限韩令”、都有广大网友抢着背锅的年代。蕾贝卡当年在英国那种逆天的变现模式,根本不可能复制粘贴!“白左”盛行的不列颠,当年和今天一样,都不认为女主角需要承担过多道德责任,更不会为此“罢看”《世界新闻报》。但手握社交媒体利器的中国人,早就习惯了以道德标准和个人好恶,用手指投票、用鼠标投票、用软妹币投票!

一个“满口仁义道德”的文化保守社会,在某些事情上是有一些好处的,那就是限韩……nonono,限速!限制某些没有底线的变现速度,让某些拉低平均智商的,输在起跑线上,让他们在极高的变现风险面前,掂一下自己几斤几两,考虑清楚要花多少年才能彻底洗白外加让怀抱洛阳铲的吃瓜群众遗忘……



你说,这比珠穆朗玛高、比马里亚纳深、难度3.1415926~~的事,会是一个随随便便就被狗仔抓拍到关键镜头的人干得出来的?



慢着,等等!“因此事而伤害到的人”,貌似只有一个啊!这种理应纯属私领域的事,公开道歉还要被群嘲,女主角干嘛要公开道歉?关上门,她去给正坐月子的那一位斟茶倒水也好,下跪痛哭也罢,不就结了!?就结了!?结了?!了?!



讲道理,任何不涉及公共利益的事,本宅没兴趣呵呵。然而,从爆料到道歉、从原谅到再道歉……这些似曾相识的桥段让我这个体育媒体从业人员只是遗憾:过去10年,中国体坛的几位一哥相继踏进了“公共形象灾难”那同一条河流!他们遇到的人,都选择了mountain high的极高难度操作,而他们也都以epic low的极低难度,一夜之间,自己毁掉了自己,或许是一时,或许是永远,几乎不可能是小贝那样的结局!

最后的最后,你要问了:这和“我是潘金莲”有什么关系?

没!关!系!见贤思齐,本宅就是,蹭!热!点……而已!







歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.5.77/) Powered by Discuz! X2.5