比思論壇

標題: 男人你如果不好色，女人怎么会开心 [打印本頁]

作者: ljxljxljx 時間: 2013-2-1 15:36
標題: 男人你如果不好色，女人怎么会开心
其实，与女人深夜独处一室，有想法是犯罪；没想法，才是最大的犯罪。据说“坐怀不乱”这个典故有了新解。“坐怀不乱”的故事在中国历代广为人知，柳下惠也因此被认为是遵守传统道德的典范。而现在有人在现代文化下说发生这样的情况，要么柳下惠是身体不正常，要么就是他性取向有问题。还有人这么补充道，当一个男人深夜与一女人独处一室有想法时，那就是犯罪；可要是一点想法都没，是对这个女人最大的犯罪。

为什么都说女人不喜欢男人好色，却大街上的穿着越来越暴露？女人一边对扭头偷看自己胸部的人很不满，一边却穿衣服想办法露出乳沟？女人对盯着自己屁股看的男人很反感，却想办法买到更短的裙子？那不让男人看，还露来做什么？女人一方面怕色狼，一方面却很期待引起注意，表现了十分矛盾的心理。

不好色的男人不是好男人？有句众所周知的名言：“男人靠征服世界来征服女人，女人靠征服男人来征服世界。”那么征服是需要武器或者条件的。女人靠什么来征服男人？即使全部不是美色，美色一定是占了大部分原因。所以，男人不好色，女人如何去征服世界？男人都不好色，他征服了世界根本想不到女人，就不会把征服了的世界与女人分享。再说远点，在远古时代，男性不好色，也无法传宗接代延续烟火。正是因为生物世界里雄性的主动性，才让很多生物得意保存。

正是因为男人好色的取向，才让这个时间多了很多竞争，拉动很多产业。如果男人不好色，大家一定觉得这个人好没趣，没有进取心。说到底，男人就是色的，不色的不是男人，好色的才是宏观世界了合格的男人。男人为下半身奋斗终身？还有句明言，“性是女人为婚姻付出的代价，婚姻是男人为性付出的代价”。既然是名言，自然有它的道理。当家庭出现的时候，家庭里更多的是亲情，已经不是好色不好色了，而是责任多一点。可要是不色，男人干嘛要结婚？又不需要女人来让自己生存；如果不是色，怎么会有下一代呢。当男人还年轻的时候，拥有一个漂亮的女人就是自己人生成就感的来源。为此，要付出很多代价，鲜花、红酒甚至是和情敌打架。即使自己的女人不是一个很漂亮的女人，那么结婚了以后，就要为这个女人组成的家庭付出一生的代价。说到底，这个世界就是要有一个性别是色才对，既然不是女人，那么只有男人来承担这个责任了。色的人是不好过的。男人好色，女人是机会

正是因为男人自古以来都很色，只是程度不同而已，条件不同而已。物质富裕的可以有多点时间和精力去察言观“色”，生存困难的男人只有先打基础，但看到女人也很少没有不色的时候。最多也是性格原因不愿意表露而已了。男人好色是为社会发展、人类进步做出巨大贡献的。单不说要极力讨好女人，照顾女人。在现代社会，很多打造美丽的行当都是源于男人好色。无论是化妆品、还是性感的服饰尤其是内衣、还有整形美容、选美大赛等等，要是男人对美色没感觉，这些行当早就黯然失色。而还有很多行业是因色而起。

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.5.77/)